Illusory Intimacy

＊

Simon Sinek的Ted Talk！值得一看。

其中应该有一个有关经济学的？（要找一下）

还有一个讲“the golden circle"，有关于从怎样的思路去sell一个产品/理念/品牌才算是成功（基本就是：从"why"开始讲故事）。

＊

GDP=C+I+G+X-M.

阿联酋（还是迪拜？？？这个我要质疑一下，虽然问的是UAE，但感觉老师回答的更像是迪拜……）的经济驱动大部分来源于Investment（国外投资很多！）和Government expenditure（阿联酋的国企啊比如EmiratesAirline这种的花费不少），还有就是Consumption占一部分吧。出口很少，进口很多。

和中国相比，中国很明显啦以前是靠净出口（X-M) 拉动经济，08年之后加大了对于基础建设的投资（I），现在一直在说转型转型，是希望可以用C来拉动经济的虽然不知道未来会如何……

＊

黄金市场偏近于centrally planned还是自由市场更多呢？？我以为是偏向于centrally planned，但仔细想金本位制度早就没有了；然后问问老师，他的意见是更偏向于自由市场。

所以黄金的价格吧，大概是不能用“预估原油价格的涨跌”这种方式来预估的……每次看着金价，就在想，这货的涨和跌到底要怎么分析啊？？？

另外，有种言论是黄金这种不带来实际现金流的东西，作为投资品是不靠谱的……？秦某明在讲比特币的时候提了这么一句。嗯还待深究。

＊

Fixed cost投入大的公司，相对于variable cost投入大的公司，可以有更长的阶段来享受economies of scale；因为average cost的拐点会更晚到来！

这也挺好理解，比如京东，比如一些基建投入要求比较大的行业。

＊

Uber在进入一个新市场的时候很明显用了金钱轰炸，给driver高价给用户低价，迅速扩张了市场。问题来了，建立了市场优势之后怎么保证没有其他公司会想跟它分一杯羹呢？？这个市场的entry barrier其实还是蛮低的对吧。

然后老师提示我看pricing strategies……翻书一看，老师大概指的是limit pricing这种“公司规模大了就有能力定低价格，然后其他新公司很难有财力进入一个利润如此低的行业里”的方式。说到底还是要打价格战还是要花钱么……

＊

我认识的一家Startup，因为是替代人工的企业，而且目前市场上没啥竞争所以定价不低。具体是怎么定的就不说了，但不是常用的定价方式。

老师问了我一句，这公司未来如果扩大销量会增大成本吗？会啊。这时候就有问题来了，扩大生产线之后产品成本一定会有所升高，那么生产多少的量合适呢？仔细想想未来还是可能要遵循profit maximisation的定价/定生产量的方式，也就是MR=MC（边际效益＝边际成本）的位置了。

＊

垄断企业喜欢在什么行业？价格比较inelastic的行业。就比如日常生活必需品啊，utilities比如水电啊，这一类的。企业垄断了，设个高价然而人们还是不得不买啊。果然是打得一手好算盘。

＊

Ryan Air的营利方式太奇特了，它甚至愿意出售免费的机票。为啥？因为它可以给比较偏僻的小城市小机场带来流量啊，机场还要付钱给它。

这就像，做媒体给公众看的，不收公众的钱，但收打广告的人的钱一样。都是一个道理。

能给别人带来好处的地方，就有可能charge对方，至于我们一开始的目标用户是不是他们？不重要；也许逐渐就变成他们了呢。

＊